Vražda Charlieho Kirka se stala nejkontroverznějším tématem minulého týdne, protože k ní došlo během Kirkovy pravidelné diskuse. Kromě politických názorů zúčastněných osob byl nejvíce šokující způsob, jakým byl Američan zabit, neboť byl střelen do krku na veřejném místě a za bílého dne. V přímém důsledku toho zahájily odpovědné orgány všechna příslušná vyšetřování a bohužel pro ně se jednou z hlavních překážek stala umělá inteligence.
Podle zpráv mezinárodního tisku je hlavním podezřelým z Kirkovy vraždy 22letý Tyler Robinson. Před jeho vypátráním zveřejnila FBI sérii rozmazaných fotografií ve snaze rozpoznat postavu, která vystřelila a aktivistu zabila. Podle očekávání mnoho lidí použilo umělou inteligenci k přeškálování snímku a možnosti jako ChatGPT, Gemini nebo Grok začaly původní fotografie upravovat. Umělá inteligence bohužel neodhaluje skryté detaily, ale generuje vizuální informace, aby splnila požadavky uživatelů.
Umělá inteligence selhává v kritickém scénáři
Některé verze údajně šly tak daleko, že zobrazovaly nápadné změny, například jiné oblečení nebo přehnané rysy obličeje. Hlavním záměrem uživatelů bylo v podstatě pomoci vyšetřování pomocí populárních nástrojů, jako jsou modely založené na umělé inteligenci, ale příslušné orgány poukázaly na to, že ostatní se chtěli pouze zviditelnit na sociálních sítích tím, že se přiživili na kontroverzi kolem případu. Není to tedy poprvé, co umělá inteligence obklopila veřejnou osobu, protože falešné snímky papeže Františka obletěly celý svět, ale vzhledem k závažnosti případu se jedná o citlivý případ.
Ačkoli se modely založené na umělé inteligenci v posledních letech nepřestaly vyvíjet, všechny mají stejný problém: AI stále není schopna eliminovat halucinace. Přímým důsledkem je, že proces „rekonstrukce“ je velmi choulostivý, neboť spočívá v extrapolaci chybějících údajů namísto zjišťování toho, co bylo na obrázku. V důsledku školení, které tyto modely dostávají, používá umělá inteligence druhou metodu, a proto volí nesprávný pohled. Jedná se tedy o praxi, která představuje etické i právní riziko, neboť ovlivňuje skutečný výzkum.
Odborníci, jak je uvedeno v původní publikaci, zdůrazňují, že tyto snímky by neměly být považovány za důkaz v trestním řízení. FBI si totiž ponechala vlastní originální fotografie jako jediný platný zdroj důkazů během vyšetřování, které před několika hodinami ukázalo na Tylera Robinsona jako hlavního pachatele vraždy. Případ, jako je tento, tedy odráží, že umělá inteligence může být použita k nesprávné interpretaci a manipulaci s důkazy, a proto zůstává použití těchto nástrojů v kritických situacích sporné.
Úloha AI v moderní společnosti
Využití umělé inteligence v každodenním životě exponenciálně roste, od virtuálních asistentů až po nástroje pro úpravu obrázků. Tento případ však poukazuje na důležitost pochopení omezení této technologie. Umělá inteligence je schopna zpracovávat velké množství dat a provádět složité úkoly, ale stále nemůže nahradit lidský úsudek v kritických situacích, kdy je přesnost rozhodující. To zdůrazňuje potřebu řádné regulace a etického využívání technologií, aby se předešlo nedorozuměním a případným nespravedlnostem.

Zdroj: Youtube.com
Kromě toho tento incident vyvolává otázky ohledně odpovědnosti platforem, které tyto technologie vyvíjejí. Je velmi důležité, aby společnosti, které vytvářejí a distribuují nástroje umělé inteligence, transparentně informovaly o jejich schopnostech a omezeních a vzdělávaly uživatele o správném používání těchto nástrojů.
Umělá inteligence má v konečném důsledku potenciál změnit mnoho oblastí našeho života, ale její zavádění musí být opatrné a zodpovědné, aby bylo zajištěno, že bude využívána způsobem, který bude prospěšný pro celou společnost.