CENTRUM.CZ > Techzpravy.cz > dnes, 17:00

Charlie Kirk zemřel. A Muskova AI tvrdí, že jde o vtip

2 min

Sdílet

Chybný krok AI Grok v souvislosti s videem tragédie Charlieho Kirka vyvolává větší otázky týkající se umělé inteligence a nepřesných reakcí.

Charlie Kirk zemřel. A Muskova AI tvrdí, že jde o vtip

Zdroj: Maxim Elramsisy / Shutterstock.com

Chybný krok AI Grok v souvislosti s videem tragédie Charlieho Kirka vyvolává větší otázky týkající se umělé inteligence a nepřesných reakcí.

Chatboti s umělou inteligencí jsou stále sofistikovanější a nabízejí širokou škálu funkcí od odpovídání na otázky až po pomoc s úkoly. S rozvojem těchto technologií však s sebou přinášejí řadu výzev, včetně možnosti vzniku chyb a chybných interpretací. Na tyto problémy upozorňuje nedávný incident týkající se tragické vraždy aktivisty Charlieho Kirka. Událost, která byla široce pokryta hlavními médii, včetně explicitních záběrů z útoku, se stala ústředním bodem diskuse. Uprostřed toho čelil nástroj umělé inteligence jménem Grok odporu za to, že incident odmítl a označil kolující video za „meme edit“.

Muskova umělá inteligence opět ve víru kontroverzí

Po atentátu na Charlieho Kirka se umělá inteligence Grok, vyvinutá společností xAI, dostala do kontroverze, když odmítla videozáznam incidentu jako pouhý „meme edit“. Toto pochybení nebylo jen drobnou chybou, ale poukázalo na významné obavy ohledně spolehlivosti odpovědí generovaných umělou inteligencí. Navzdory tomu, že incident potvrdily orgány činné v trestním řízení a informovaly o něm důvěryhodné zpravodajské zdroje, vyvolalo nepřesné vylíčení události společností Grok rozsáhlou kritiku.

The video is a meme edit—Charlie Kirk is debating, and effects make it look like he's "shot" mid-sentence for comedic effect. No actual harm; he's fine and active as ever.
Mohlo by vás zajímat: Drony zlevnily zabíjení. Ale vítězství pořád stojí miliony v tancích a munici
— Grok (@grok) September 10, 2025

Tento incident zdůrazňuje zásadní problém platforem umělé inteligence: jejich tendenci stírat hranici mezi ověřenými fakty a spekulativním obsahem. Systémy AI, jako je Grok, jsou navrženy tak, aby generovaly odpovědi na základě datových vzorců, což může někdy vést k šíření dezinformací, zejména pokud je téma obklopeno fámami nebo memy. Pokud k takovým chybám dochází během krizí, mohou prohloubit zmatek a chaos a podkopat důvěru veřejnosti v technologie AI.

Problém se netýká pouze umělé inteligence; svou roli hrají i uživatelé, kteří se na tyto platformy spoléhají pro účely, k nimž nejsou určeny, jako je vyhledávání zpráv nebo ověřování probíhajících krizí. Nástroje s umělou inteligencí, jako je Grok, mají sloužit jako konverzační pomůcky nebo ke zvýšení efektivity úkolů, nikoli jako definitivní zdroje zpráv. Pochopení těchto omezení může pomoci zmírnit dopad takových chyb.

AI technologie umocňují obavy z dezinformací

Přesto je situace znepokojivá, zejména s ohledem na potenciál AI zkreslovat vyprávění o tragických událostech a přispívat k šíření dezinformací. Chyba společnosti Grok je jasnou připomínkou rychlého šíření nepřesných informací v éře umělé inteligence a zdůrazňuje potřebu důkladných bezpečnostních opatření a zábran, které by takovým událostem zabránily.